陈一文顾问对《食品安全法》修订稿“第二章”的修改建议
发布于:2014-8-7 9:51:55     被浏览 535 次     【打印】
  《食品安全法》(修订稿)“第二章”“第十四条”:“国家建立食品安全风险监测制度”竟然将“农业主管部门食用农产品监督管理部门”、“食用农产品”及其“农药残留”不包括在内,也忽略“化学品残留”,这是相关部门滥竽充数“专家”与官员糊涂行为,还是大权在握某些“专家”与官员故意为之?早已进入网络时代,还强调全民参与“食品安全监督”,特此建议既至关重要,有完全可行具体建议:“国家建立对公众开放食用农产品与食品的食品安全风险网络监测网,采取实名制注册方式,鼓励公众对他们发现的食源性疾病、食品污染以及农药残留、化学品残留等食品中的有害因素等食品安全事件注册登记、报告与举报。”“第十五条”:“食用农产品”是“食品加工”的原料,“食用农产品”的食品安全是“食品加工”食品安全“预防为主”治理的源头。为此,凡提到“食品”、“食品加工”的地方,必须同时强调“食用农产品”或“食用农产品生产”!对(修订稿)“第一章”的修改建议特别强调了为什么必须同等关注“食品加工中与食品原料直接接触的溶剂”,同样原因,“第十八条”也必须同时强调“食品加工中与食品原料直接接触的溶剂”。“第十九条”:“有下列情形之一的,应当开展食品安全风险评估”,必须补充“食用农产品与食品过去获得种植、进口、生产、销售批准证书所依据的食品安全风险评估、审评程序、标准,被正式举报揭露出存在造假、欺骗、作伪证、营私舞弊、渎职、滥用职权问题的;对这样的举报事件重新组织食品安全风险评估时,原食品安全风险评估单位与人士必须回避,不得参加。”与“过去普遍使用的食品安全风险评估方法或原则依据的科学认识出现了“与时俱进”重大变化的”,还必须补充“组织与实施上述食品安全风险评估的负责单位与实施单位及其负责人必须实名制对公众公开,终身承担责任。” 这样做,以后参与食品安全相关审查、鉴定、试验、审批专家与官员在签字时会比较谨慎与负责任,不敢在存在造假、欺骗、作伪证报批文件上胡作非为捞钱签字!中国食品药品监督管理总局的“专家”与官员必须非常清楚,他们的职责是首先对中国人民健康负责,而不是向现在这样首先对美国FDA、欧盟EFSA负责,更不是对孟山都这样的邪恶公司负责。将美国FDA、欧洲EFSA是否做出某种改变作为中国食品药品监督管理总局是否应当做出改变的主要依据,而不是将可能对中国人民健康、中国青少年儿童与婴幼儿健康潜在造成危害作为自己是否应当做出改变的主要依据,是对中国人民健康权的损害与背叛。为此,这里也必须特别强调“独立自主以%27预防为主%27”的原则!
作者:『未知』  来源:『未知』